6月21日に長々と2回に渡って記事を書いたアマチュア規定に関するお話の続編です。


ちょっと前にUSGAにアマ規定に関してメールで訪ねてみた事があります。
その返信がだいぶ時間が経ってからですが、今日返信を頂けました。
本当はJGAに問い合わせたかったのですけど、JGAはメールでの質問受付がサイトに明記されていないんですよね、、、FAXでなら対応可能な様ですけど海外からわざわざFAXってのもね、、と思いUSGAならメールでの問い合わせが可能でしたのでUSGAに伺ってみました。

その前に、前回の記事を読んで頂いた方が話が分かりやすくなるかもしれないので
興味のある方は読んでみて下さい（長いですけど、、、）

Ep:118 今日は真面目にアマチュアリズムを考える。

Ep:120 今日は真面目にアマチュアリズムを考える　その２

USGAに問い合わせてみた内容とは
アマチュア規定規則6に関してでした。

規則6とは「ゴルフの名声と手腕の利用」という項目です。
前回の記事で細かい事は書いていますので、今回は手短に書きます。
（規則6を詳しく知りたい方は、上記のリンクを参照下さい）

質問の大まかな内容は
「ゴルフの手腕と名声」を持つ人間に対して色々とアマチュアとしての規制があるわけです。
では、一般的なゴルファーの場合はどうなのか？
という事を質問してみました。

USGAからの返答です。

まずはそのままの原文（英語）です
In reply to your recent e-mail, Rule 6-2 only applies to players who have golf skill or reputation.
Therefore a player who has not competed at an elite level or is a high-handicapped player may receive the payment as you describe.  Rule 6-2 does not apply. 
However, please note that as a player gains skill or reputation, he may grow into having golf skill or reputation, in which case Rule 6-2 would then apply. 
If you have more specific details about the situation, such as player involved, type of lending name or likeness, etc. I can provide a more detailed answer.

翻訳文
あなたのメールへのへの返信です、
規則6-2はゴルフの手腕か名声を持っているプレーヤーのみに適用するだけです。
したがって、あなたが説明するようにエリートレベルで競争していないか、
ハイハンディチャッププレーヤーであるプレーヤーは支払いを受け取る事が可能ですので、規則6-2は適用されません。
しかし、注意して欲しいのは、プレーヤーのレベルが上がる事に応じて、彼はゴルフの手腕か名声を得るかもしれません、その場合、Rule6-2は適用するでしょう。
もし、この件に関してより具体的な情報があれば、より明確な答えをお伝えする事が出来ます。

つまり、USGAの回答でもアマチュアとしてトップレベル（手腕と名声）に達しない場合には、このアマチュア規定6はほぼ適用されないという事になりますね。
後はもっと具体的な案件次第では規定に引っ掛かる場合もあるかもしれませんが、それを判断するのはJGAやUSGA、R&Aなどの統括団体だけという事になりますね。
この返信にもあるように（原文で引用しますけど）However, please note that as a player gains skill or reputation, he may grow into having golf
skill or reputation, in which case Rule 6-2 would then apply. 
つまりプレイヤーの技量が上がる事で「手腕と名声」を得る事もあり、その場合は規則6-2が適用される事もあるわけで、、、ケースバイケースの判断が微妙ですね。

やっぱりこうして考えると難しいなぁーと思います。
トップレベルのアマチュア以外はやりたい放題なんでしょうか？
でも、雑誌などをみるとトップレベルのアマチュアではなくても
「ボランティアで誌面に参加しています」みたいな事が書かれていますよね、こうして考えるとトップレベルでなければ報酬を得ても基本的には良いって解釈もできてしまうのですが、、その誌面に登場する方が将来アマ競技への出場を真剣に検討しているのであればやはりボランティアなんでしょうかね？
でも、まだ手腕と名声を得ていないときであれば、報酬を得てもいいのではないかとも思えてきますし、、、う〜〜ん、USGAから返信は頂いたけど、謎は深まります。
もっと単純に考えれば、謎というよりも、セーフとアウトのボーダーラインが「手腕と名声」という事のみで区切られる事が素直に納得できないし、アマチュア規定を全て読むとそのボーダーが曖昧になる部分もでてくるので、、、個人的にはスッキリしないんですよね。

ま、現時点でいえば、TO-Cの場合「手腕」も「名声」も何もありません（笑。
トップアマレベルどころか、、、アベレージの枠をウロウロしていますんで、、、
自分には直接は関係の無い話でもあるんですけどね（汗。


この件に限らずですが、規則や法の解釈ってのは難しいですね、、
だから弁護士って儲かるのだろうな〜なんて思う今日この頃でございます。